Diskussion:Häufige Fragen
Aus Xhodon
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Frage:
Fehlen hier nicht irgendwie die Links von den Fragen zu den Antworten? Also dass man auf die Frage klickt und die Seite automatisch runter gescrollt wird zu der Antwort?
--unbekannt
- Antwort:
Ich hab jetzt ein Inhaltsverzeichnis reingepackt und in "Fragen" und "Antworten" gegliedert.
Ich habe ebenfalls unter die jeweiligen Fragen einen link zu den jeweiligen >>> Antworten gesetzt.
Jetzt sind es auch FAQs - ich glaube so meintest du es ;)
--ovo 04:47, 6. Jan 2008 (CET)
- ...und ich habe jetzt noch den umgekehrten link, wieder >>> zurück zur Frage gesetzt
--ovo 17:29, 6. Jan 2008 (CET)
- ...und ich habe jetzt noch den umgekehrten link, wieder >>> zurück zur Frage gesetzt
- Das Inhaltsverzeichnis ist zwar nett, allerdings nennt es nur Themen, keine Fragen. Ich würde auch eher dazu raten, ein ausführliches Verzeichnis der Fragen an den Anfang der Seite zu setzen. Machen wir aus jeder Frage einfach eine Überschrift, dann ist die Seite meiner Meinung nach erheblich übersichtlicher.
--Thingol 17:27, 28. Okt. 2008 (UTC)
- Das Inhaltsverzeichnis ist zwar nett, allerdings nennt es nur Themen, keine Fragen. Ich würde auch eher dazu raten, ein ausführliches Verzeichnis der Fragen an den Anfang der Seite zu setzen. Machen wir aus jeder Frage einfach eine Überschrift, dann ist die Seite meiner Meinung nach erheblich übersichtlicher.
- Nach Rücksprache mit Kraftstein habe ich wegen besserer Übersichtlichkeit die Seite so umstrukturiert, dass es ein zentrales Inhaltsverzeichnis gibt.
--Thingol 11:43, 1. Dez. 2008 (UTC)
- Nach Rücksprache mit Kraftstein habe ich wegen besserer Übersichtlichkeit die Seite so umstrukturiert, dass es ein zentrales Inhaltsverzeichnis gibt.
Kategorien nutzen
Frage:
die Kategorie FAQ benutzen?
Ich habe mal vor einer Weile eine Kategorie angelegt für FAQ Artikel. Ich finde immer noch dass das zur Übersicht beitragen kann. Ovo, schau es dir doch mal an und sag mir was du davon hältst.
--unbekannt
- Antwort:
Das Seitenkatogiesystem ist eigentlich auch eine sinnvolle Methode so etwas so katalogiesieren, allerdings wird es kaum benutzt. Ich werde mich am we mal hinsetzen und schauen wie wir das Wiki in Zukunft am Besten gestalten. Es wird dazu auch einen thread im Forum geben, der das Wiki nochmal vorstellt und erklärt was dort alles gefunden wird. Dementsprechend können sich dort auch alle anderen melden und Ideen einbringen und wir können zusammen schauen was wir aus dem Wiki machen möchten. Ich werde dann verschiedene Möglichkeiten & Beispiele nennen.
gruß
--ovo 23:44, 10. Jan 2008 (CET)
- Das Kategoriesystem wird nur nicht benutzt, weil noch keiner die Artikel angelegt hat. Wenn das mal steht, wird das auch sicherlich so weiter benutzt. Ich würde die hier stehenden Fragen und Antworten in das Kategoriesystem reintun, aber ich will nichts machen was nachher doch nicht benutzt wird und ich will dir auch nicht einfach dein System "kaputt" machen. Deswegen frage ich dich ob du es für sinnvoll hältst wenn man diesen FAQ Artikel auflöst, alles was hier drin ist, in das Kategoriesytem als einzelne Artikel anlegt und dazu eine schöne FAQ-Startseite anlegt, wo automatisch alle FAQ Artikel gelistet werden.
--poilf 00:29, 11. Jan 2008 (CET)
- Das Kategoriesystem wird nur nicht benutzt, weil noch keiner die Artikel angelegt hat. Wenn das mal steht, wird das auch sicherlich so weiter benutzt. Ich würde die hier stehenden Fragen und Antworten in das Kategoriesystem reintun, aber ich will nichts machen was nachher doch nicht benutzt wird und ich will dir auch nicht einfach dein System "kaputt" machen. Deswegen frage ich dich ob du es für sinnvoll hältst wenn man diesen FAQ Artikel auflöst, alles was hier drin ist, in das Kategoriesytem als einzelne Artikel anlegt und dazu eine schöne FAQ-Startseite anlegt, wo automatisch alle FAQ Artikel gelistet werden.
- hmm?? Mein System? :) Das stimmt nicht so ganz. Also 1. bin ich gerade mal 4 Wochen dabei ;) und 2. habe ich ca. 5-6 Artikel und das A-Z Verzeichnis hinzugefügt. Empfand ich als hilfreich. Ich habe das vorhandene System so vorgefunden, wie es ist und deshalb möchte ich im Forum (hier ist ja auch recht mühselig) darüber auch diskutieren was am geeignetsten ist. Muss morgen noch arbeiten, aber am we kann ich mich dann darum kümmern, das "unser" System noch hilfreicher wird. :)
greetz
--ovo 00:54, 11. Jan 2008 (CET)
- hmm?? Mein System? :) Das stimmt nicht so ganz. Also 1. bin ich gerade mal 4 Wochen dabei ;) und 2. habe ich ca. 5-6 Artikel und das A-Z Verzeichnis hinzugefügt. Empfand ich als hilfreich. Ich habe das vorhandene System so vorgefunden, wie es ist und deshalb möchte ich im Forum (hier ist ja auch recht mühselig) darüber auch diskutieren was am geeignetsten ist. Muss morgen noch arbeiten, aber am we kann ich mich dann darum kümmern, das "unser" System noch hilfreicher wird. :)
- Achso, naja die 20 letzten Änderungen waren von dir, deswegen dachte ich du hast da viel energie in diesen Artikel gesteckt. Also ich fange mal an diesen Artikel in die FAQ Kategorie zu übernehmen, ich denke das ist schon in Ordnung.
--poilf 01:22, 11. Jan 2008 (CET)
- Achso, naja die 20 letzten Änderungen waren von dir, deswegen dachte ich du hast da viel energie in diesen Artikel gesteckt. Also ich fange mal an diesen Artikel in die FAQ Kategorie zu übernehmen, ich denke das ist schon in Ordnung.
- Das stimmt schon, dass ich hier viel mache (so gut wie der Einzige), allerdings ist das System nicht von mir, wäre es das, wäre es wahrscheinlich nicht so ;)
Vielleicht kann die Struktur und Aufbau auch von denen mitgeplant werden die das Wiki hier installiert haben. Das wäre zumindest recht hilfreich.
--ovo 07:32, 11. Jan 2008 (CET)
- Das stimmt schon, dass ich hier viel mache (so gut wie der Einzige), allerdings ist das System nicht von mir, wäre es das, wäre es wahrscheinlich nicht so ;)
- Ja, also ich bin einer von denen, die das Wiki installiert haben :D Wir können einfach drüber reden (auch gerne icq, oder irc, hier ists schon etwas mühselig) und das dann einfach so machen.
--poilf
- Ja, also ich bin einer von denen, die das Wiki installiert haben :D Wir können einfach drüber reden (auch gerne icq, oder irc, hier ists schon etwas mühselig) und das dann einfach so machen.
Details in den Antworten
Viele Antworten in den FAQ enthalten redundante Informationen zu den betreffenden Artikeln. Sollte sich da etwas ändern, hat man so immer mehrere Stellen, an denen das Wiki aktualisiert werden muss. Daher würde ich die Antworten stark kürzen und hauptsächlich auf die jeweiligen Artikel verweisen.
