Diskussion:Xhodon-Team: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Xhodon
Rakoon (Diskussion | Beiträge) (Vorschlag Inhalt) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mein Vorschlag ist die User links im Abschnitt "Aufgabenbeschreibungen" zu entfernen um die Redundanz zu verringern, es reicht wenn die links zu den PN in der Tabelle vorhanden sind. Mann könnte zusätzlich Ankerlinks in der Tabelle auf die Einzelnen Beschreibungen machen.<br>--[[Benutzer:Rakoon|Rakoon]] 15:26, 7. Aug. 2009 (UTC) | Mein Vorschlag ist die User links im Abschnitt "Aufgabenbeschreibungen" zu entfernen um die Redundanz zu verringern, es reicht wenn die links zu den PN in der Tabelle vorhanden sind. Mann könnte zusätzlich Ankerlinks in der Tabelle auf die Einzelnen Beschreibungen machen.<br>--[[Benutzer:Rakoon|Rakoon]] 15:26, 7. Aug. 2009 (UTC) | ||
+ | :Ich hab die Links dringelassen, weil sie erstens den Scroll/Klickaufwand verringern und zweitens einfacher zu handhaben sind (Copy&Paste von oben). Sonst muss ich bei jeder Änderung doppelt anpassen ^^. Die Ankerlinks hat ich mir auch überlegt - wusste aber auf die Schnelle nicht, wie das innerhalb eines Artikels geht ... --[[Benutzer:Master-of-Magic|Master-of-Magic]] 22:16, 8. Aug. 2009 (UTC) |
Aktuelle Version vom 8. August 2009, 23:16 Uhr
Mein Vorschlag ist die User links im Abschnitt "Aufgabenbeschreibungen" zu entfernen um die Redundanz zu verringern, es reicht wenn die links zu den PN in der Tabelle vorhanden sind. Mann könnte zusätzlich Ankerlinks in der Tabelle auf die Einzelnen Beschreibungen machen.
--Rakoon 15:26, 7. Aug. 2009 (UTC)
- Ich hab die Links dringelassen, weil sie erstens den Scroll/Klickaufwand verringern und zweitens einfacher zu handhaben sind (Copy&Paste von oben). Sonst muss ich bei jeder Änderung doppelt anpassen ^^. Die Ankerlinks hat ich mir auch überlegt - wusste aber auf die Schnelle nicht, wie das innerhalb eines Artikels geht ... --Master-of-Magic 22:16, 8. Aug. 2009 (UTC)